Placas Base
Factores de forma: ATX, mATX, ITX
El "factor de forma" de una placa es su tamaño, y condiciona cuántas ranuras tiene y en qué caja entra. Elegir entre ATX, micro-ATX o mini-ITX es decidir el equilibrio entre expansión y compacidad.
Cuanto más pequeña la placa, menos ranuras y más difícil (y cara) suele ser. Para la mayoría, ATX o micro-ATX son el punto cómodo; ITX es para builds compactas con un objetivo claro.
Los tres formatos principales
| Formato | Tamaño | Ranuras RAM | Ranuras PCIe | Para quién |
|---|---|---|---|---|
| ATX | Grande | 4 | Varias | Lo estándar: máxima expansión y VRM. |
| micro-ATX | Media | 2–4 | 1–2 | Equilibrio tamaño/precio; muy buena opción. |
| mini-ITX | Pequeña | 2 | 1 | Builds compactas (SFF). Más cara y limitada. |
El formato de la placa debe coincidir con el de la caja: una caja ATX admite placas más pequeñas, pero una caja ITX solo acepta ITX. Comprueba la compatibilidad antes de comprar. Ver formatos de caja.
Qué ganas y qué pierdes al hacerlo pequeño
ATX / mATX
- Más ranuras (RAM, PCIe, M.2).
- Mejor VRM y refrigeración del propio VRM.
- Suele costar menos a igualdad de gama.
- Ocupa más espacio.
vs
mini-ITX
- Equipos muy pequeños y portables.
- Estética minimalista.
- Solo 2 ranuras de RAM y 1 PCIe.
- Más cara y montaje más exigente.
¿Pierdo rendimiento con una placa pequeña?
No en FPS: una ITX con buen VRM rinde como una ATX. Lo que pierdes es expansión (menos M.2, RAM y PCIe) y, a veces, margen térmico del VRM con CPUs muy potentes. Si no necesitas muchas ranuras y quieres algo compacto, ITX es válida; si no, mATX/ATX dan más por menos.
Resumen
- ATX: máxima expansión y el estándar.
- micro-ATX: el equilibrio tamaño/precio para la mayoría.
- mini-ITX: compacta, pero más cara y limitada.
- El formato de placa debe encajar con el de la caja.